Меню сайта

Категории раздела

Парторганізація [76]

Наш опрос

Оцените мой сайт
Результаты | Архив опросов
Всего ответов: 41

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Главная » 2012 » Ноябрь » 26 » Хроника одного предательства.
14:01
Хроника одного предательства.
    Вот и все. Вы свое отыграли. Но одно... не смогли вы понять, Что друзей вы давно потеряли, А удачу уже не поймать... Ничто на Земле не проходит бесследно. Предательство ваше стало бессмертно! Азефы и мазепы, иуды, филареты От зависти синеют, завидуючи вам!
    СОВСЕМ недавно автор поэтического сборника "Кукуют кукушки” экс-коммунист, экс-народный депутат, экс-председатель Верховной Рады Украины, экс-председатель СПУ Александр Мороз выступил в СМИ с объяснением причин своего поражения на выборах-2012. Собственно, не только личного поражения, а и очередного поражения Социалистической партии. Некогда блиставший на политической арене Мороз в округе № 93 занял третье место, уступив кандидатам от ПР и "Батьківщини”. А Социалистическая партия, набрав всего 0,45 процента голосов, оказалась на 10-м месте в списке партий.
   В чем причина такого провала?
  Перед выборами Александр Мороз заявлял: "Я смотрю, как развиваются сегодня события в политикуме, как готовятся выборы, и могу сказать, что Социалистическая партия обязательно будет в парламенте”.
   Что ж, это заявление только подтверждает, что наш фигурант уже давно перестал понимать реалии политической жизни в Украине и, видимо, до сих пор витает в облаках своей прежней обустроенности в верхних эшелонах власти и собственной исключительности.
Впрочем, это и неудивительно. Александр Мороз знает себе цену, хотя иногда и завышает ее. Во времена Леонида Кучмы он не видел себе равных в украинской политике. "Если я не буду верить в себя, то как в меня поверят люди?.. Я просто понимаю, объективно оценивая расклад политических сил, что у меня шансов больше. Это я говорю как политолог, который со стороны наблюдает за этим процессом”.
   Собственную исключительность лидер СПУ объяснял еще и так: "Я не рвусь к власти, но моего опыта в большой политике достаточно, чтобы такое сказать: или вы голосуете за меня и отстраняете от власти действующий режим, или голосуете за кого-нибудь, и тогда снова останется Кучма”. Проигрыш на выборах главы государства в 1999 году серьезно ударил по политическому самолюбию Александра Александровича. Оскорбленный лидер СПУ даже упрекнул украинцев в том, что те "тупо и последовательно, как бараны на забой, шли за Кучмой”. "Как мне ни обидно и больно об этом говорить, они еще не созрели до статуса народа, являются просто людьми и населением”, – заявил Мороз 4 апреля 2000 года в интервью  газете "Киевские Ведомости”.
   Уважаемый читатель-избиратель! Если оценивать вас по-морозовски, то все, кто сегодня не проголосовал за Мороза и его партию, – это стадо баранов. Вы не народ Украины, а "биомасса”, "электорат”, просто население на территории. Вы согласны с таким определением?
   Да, страдает политической близорукостью ветеран "коридоров украинской власти”. И ведь давно уже мучается. Вспомним хотя бы 2004 год. Тогда Мороз заявлял: "Я не переживаю за выборы, потому что знаю, какой будет результат. Выйдут во второй тур Мороз и Ющенко, Ющенко будет на первом месте, я на втором. А во втором туре мы поменяемся местами”.
   Ну а что в результате получила страна? Ее поглотила "оранжевая плесень” вседозволенности и криминального беспредела во власти. Махровым цветом распустился национал-шовинизм и антикоммунизм. И первым подставил свое плечо ставленнику американского капитала президенту Ющенко сам Александр Мороз. Именно он поддержал "оранжевую контрреволюцию”, стоял на майдане и распевал "Ще не вмерла Україна”.
   Проследив политическую карьеру Мороза, можно прийти к следующему выводу. Вся его карьера строилась на компромиссах, уступках, закулисных договоренностях и, в конечном итоге, на обычном предательстве коммунистической идеологии и тех, кто ему ранее доверял.
   А ведь практически эта карьера состоялась ТОЛЬКО благодаря Коммунистической партии Украины и советской власти. Крестьянский сын из затерянного села Буда в Киевской области, дитя войны... Чем бы он сейчас занимался, если бы не советская власть и не правящая коммунистическая идеология? Советская власть обласкала и создала ему все возможности для получения высшего образования, обеспечила интересной работой, а партия доверила работать на ответственных должностях.
   В 1990 году заведующий аграрным отделом Киевского обкома Александр Мороз, как кандидат от КПУ, был избран в Верховный Совет Украины. До антисоветского переворота в августе 1991 года был лидером парламентского большинства – так называемой группы 239, основу которой составляли коммунисты. Благодаря этому он входил в состав Президиума Верховного Совета Украины.
   После антисоциалистического переворота 1991 года, приведшего к развалу Союзного государства и реставрации капитализма, Компартия Украины была незаконно запрещена. Причем кем? Предателями и перевертышами – бывшими партийными боссами, переметнувшимися в лагерь антикоммунистов. А руководители партии и многие ее честные функционеры безосновательно были обвинены в причастности к так называемому ГКЧП. И именно с молчаливого согласия коммуниста Мороза Президиум Верховного Совета издал указы "О временном прекращении деятельности Компартии Украины” от 26 августа 1991 года и "О запрещении деятельности Компартии Украины” от 30 августа 1991 года. Кроме того, благодаря "чуткому руководству” Александра Мороза коммунистическое большинство в  парламенте было "успешно” развалено.
   Правда, 14 мая 1993 Президиум Верховного Совета принял постановление, в котором было сказано: "Граждане Украины, разделяющие коммунистические идеи, могут создавать партийные организации в соответствии с действующим законодательством”. Опираясь на этот документ, 19 июня 1993 была образована Коммунистическая партия Украины. И уже в 1994 году, на очередных выборах в Верховный Совет Украины КПУ провела в парламент более 100 народных депутатов.
   В 1994 году только благодаря поддержке депутатов-коммунистов Мороз был избран председателем ВРУ. Тогда же коммунисты "командировали” 16 своих депутатов в группу депутатов-социалистов, и это стало основанием для создания отдельной фракции СПУ. Более того, парламент под его руководством даже проголосовал за отмену указов, запрещающих деятельность КПУ. Но Мороз "отблагодарил” Компартию в своем стиле. После этого решения парламента председатель парламента Александр Мороз НЕ ПОДПИСАЛ принятое постановление, и оно так и не вступило в законную силу!
Десять лет продолжалась борьба за восстановление справедливости и конституционных прав граждан – сторонников коммунистической идеи. И только 27 декабря 2001 года Конституционный Суд Украины признал неконституционными указы Президиума Верховного Совета Украины от 26 и 30 августа 1991 года о временном прекращении и запрещении деятельности Компартии Украины, подписанные бывшим главным идеологом-коммунистом Кравчуком.
  Истинное лицо Мороза открылось 8 июня 1995 года. Именно тогда был подписан так называемый конституционный договор между президентом Кучмой, с одной стороны, и председателем парламента Морозом, с другой. Этим документом фактически вся власть была передана президенту. До этого Верховная Рада могла непосредственно принимать участие в формировании правительства и даже накладывать вето на президентские указы, и вот подпись Мороза все изменила. Уже через день Кучма единолично сформировал правительство и назначил Марчука премьером. Говорят, что Мороз проиграл Кучме это сражение. Он не проиграл – он фактически без боя предал все левые силы Украины.
  Что подтолкнуло лидера социалистов к этому опрометчивому шагу, доселе неизвестно, но ясно, что это был сговор, что ему что-то пообещали и явно не выполнили. А его ближайший соратник по партии Марченко тогда заявил: "Для эффективного и быстрого передела собственности эти два афериста от политики подписали данный неконституционный договор. Они фактически всю власть передали президенту Кучме. Расследование этого преступления еще впереди. Но омерзительны попытки Мороза представить себя борцом с Кучмой и режимом. Он не борец, а соратник и подельник Кучмы”.
   Следующим шагом сдачи Морозом коммунистических убеждений стало принятие Конституции Украины в ночь с 27 на 28 июня 1996 года. Тогда Мороз обвел вокруг пальца сонных депутатов, по 20 раз ставя на переголосование и тем самым незаконно протаскивая статьи Конституции в полупустом сессионном зале. Именно по его инициативе была принята криминально-буржуазная Конституция, поставившая жирную точку на всей советской истории Украины. Смысл процесса заключался в том, что фактически была растоптана воля народа, выраженная в Декларации о государственном суверенитете Украины и поддержанная народом на Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года.
   Декларацией и волей нашего народа был закреплен социализм в качестве общественного строя Украины, советская власть, общенародная собственность на землю и средства производства. Предав свой народ, своих однопартийцев и наплевав на юридический статус Декларации, Александр Мороз и его подельники надели на шею народу криминально-олигархическое ярмо нищеты, бесправия, коррупции и всевластия капитала.
Были еще и другие сомнительные политические кульбиты в жизни господина Мороза.
   Например, как можно объяснить заявление Мороза от 16 октября 2006 года о его поддержке инициативы президента Ющенко о предоставлении статуса участников боевых действий ветеранам УПА, сражавшейся во время Великой Отечественной войны против советских войск. Тогда он сказал: "В целом я считаю, что необходимо пользоваться выводами правительственной комиссии, которая, кстати, была создана по моей инициативе в 1993 году. Это ответ, как я к этому отношусь”. Отметим что комиссия, в которую вошли ярые русофобы и оголтелые националисты под председательством "оранжевого антикоммуниста” Кириленко, одобрила "заключение” рабочей группы "историков” по изучению деятельности ОУН-УПА и проект закона "О внесении изменений в Закон Украины "О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты”. Затем на заседании правительства Юрия Еханурова (в состав которого входили и социалисты), на основании этого "заключения” был утвержден проект закона о предоставлении льгот участникам ОУН-УПА. И вот такое решение Мороз открыто предложил взять за основу принятия решения Верховной Рады. Тем самым главный "социалист” публично заявил о своей готовности провести через парламент очередной "антисоветский” законопроект.
   Или вам напомнить, как Ющенко благодарил Мороза за организацию рассмотрения законопроекта "О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине” в Верховной Раде и его принятии. Тогда президент также отметил и личную позицию самого Мороза в этом вопросе. Только благодаря голосованию депутатов из фракции СПУ и лично Мороза этот закон был принят. Что ж, это было очередное предательство советского прошлого.
   Еще можно вспомнить знаменитую "Каневскую четверку”. 24 августа 1999 года – в День Независимости и накануне президентских выборов, в Каневе было объявлено о создании первой в истории независимой Украины политической коалиции – Каневской четверки. В ее состав вошли Александр Ткаченко, Евгений Марчук, Александр Мороз и Владимир Олийнык. Согласно договоренностям участников, они должны были выдвинуть от "четверки” единого кандидата. По сути, так и произошло. Однако в последнюю минуту, уже после того, как единственным кандидатом был объявлен Евгений Марчук, Александр Мороз публично отказался от договоренностей и пошел на выборы самостоятельно. Именно с этого момента в Украине произошел распад единства левых сил страны.
Кстати, о партии Мороза.
   После антиконституционного запрета Коммунистической партии в 1991 году оставшиеся верными коммунистическим идеям народные депутаты Верховной Рады Украины доверили Александру Морозу провести организационную работу по созданию в Украине новой партии, в основу программы которой должны были быть заложены идеи марксизма-ленинизма. И вот 26 октября 1991 года состоялся  учредительный съезд Социалистической партии Украины, где Александр Мороз был избран лидером СПУ.
   Не секрет, что членами новообразованной партии стали коммунисты, не смирившиеся с антинародным, национал-буржуазным режимом. Показательно тогдашнее выступление Мороза на съезде. "Мы берем все наилучшее, что есть в творческом наследии марксизма-ленинизма, в опыте КПСС и Компартии Украины, – сказал Александр Александрович. – Берем с одной целью – построить нашу партию такой, какой ее хотел бы видеть Ленин... Мы наследуем от КПСС и Компартии Украины одно право – быть достойными лучших ее представителей, лучших коммунистов...”
   И коммунисты поверили его словам. Считаю, что на этом этапе в партию при¬шли самые верные, непримиримые и сильные духом коммунисты Украины. Но поверив в свою исключительность, безнаказанность и незаменимость, Мороз постепенно начал уводить партию в национал-буржуазную сторону. Вместо идей марксизма-ленинизма в программе партии появилась другая идеология – некий демократический социализм. Что же это такое?
   Демократический социализм – это реформистская теория, согласно которой социализм в современную эпоху, утратив классово-пролетарский характер, превратился в "обще демократическое” течение на базе "примирения” классов, а марксизм-ленинизм и его воплощение в практике социалистического и коммунистического строительства, стал считаться "ветвью, оторвавшейся от социализма”. По своему классовому содержанию демократический социализм выступает как последовательное выражение антикоммунистических тенденций правого оппортунизма и ревизионизма, как логическое развитие идейных основ правой социал-демократии, порвавшей с традиционными социалистическими программами рабочего движения.
   Современная доктрина этой идеологии провозглашает так называемое чистое социалистическое общество, в котором отсутствуют общественная собственность на средства производства, власть трудящихся при руководящей роли рабочего класса и его политического авангарда и марксистско-ленинская идеология. Сам по себе термин "демократический социализм” не научен, поскольку предполагает в качестве надстройки социализма систему буржуазной демократии и, с другой стороны, допускает возможность не демократического устройства при социализме.
Отход от идей марксизма-ленинизма привел к массовому выходу из СПУ истинных коммунистов. В партию начали просачиваться политические проходимцы и ярые антикоммунисты. Так стоит ли удивляться, что Мороз фактически стал злобным антикоммунистом, пополнив собой ряды оборотней во власти?
   Мне остается лишь только сказать, что посвящаю эту статью светлой памяти Социалистической партии Украины. Причем "светлой памяти СПУ 1991 года”. К сожалению, той партии, которую коммунисты организовывали в 1991 году, уже давно нет! Нет ни товарищеского духа, ни искренности и откровенности между членами партии, ни социалистической идеологии на базе марксизма-ленинизма, ни нетерпимости к предателям левых идей. Осталось только название – СПУ, с бессменным Азефом левого движения Украины паном Морозом. СПУ уже давно превратилась в бизнес-проект кучки олигархов местного значения и мелких торгашей, лавочников, владельцев базаров, автозаправок, магазинов, аптек и закусочных. Социализмом там и не пахнет!
   Вспомним, хотя бы, какие кадры воспитала эта партия. Например, Луценко, Винский, Рудьковский... Они недалеко ушли от своего учителя, успешно усвоив его уроки предательства и своих убеждений, и интересов народа, и своей партии, и даже самого своего учителя! Практически благодаря Морозу СПУ превратилась в обычную национал-буржуазную партию, которая эксплуатирует социалистические лозунги. Это страшнее, чем открытый враг народа. Простому гражданину очень трудно увидеть истинное лицо лицемерия, чванства и двурушничества руководства этой партии. Но история и правда расставит все по местам. Всему свое время!
Собственно, это время настало 30 сентября 2007 года. СПУ с позором провалилась на выборах, набрав 2,86 процента голосов. В 2012 году "пошли еще дальше”, получив 0,45 процента.
   За это время Александр Мороз дважды бросал СПУ. Как сообщила пресс-служба СПУ, недавно он заявил: "Я сознательно отошел от руководства партией, потому что последовательная борьба за лучшую жизнь людей, за социальную справедливость требует прихода к власти новых, честных и энергичных политиков”.
   И здесь я полностью согласен с Александром Александровичем. Действительно. Борьбу за лучшую жизнь народа Украины должны возглавлять честные и порядочные лидеры, а не "политические оборотни” и предатели собственного народа.
   Вот в этом-то и кроется основная причина полного отторжения избирателями Украины таких лидеров-оборотней и их карманных партий на выборах 2012 года.

Александр БОЖКО, председатель ВСГО «Трудовая Украина».

P.  S.  09.11.2012 года Политисполком СПУ принял решение: во время проведения перевыборов на проблемных округах поддержать кандидатов от «оппозиционных сил», а не от Коммунистической партии Украины.
 
http://rg.kiev.ua/page5/article26140/
Просмотров: 597 | Добавил: kpu-yampil | Теги: предательства., хроника | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]